Свиной грипп вовсе не так страшен, как его малюют… Вся паника вокруг этого вируса была создана сообщениями средств массовой информации и подогрета действиями политиков и чиновников, с тревогой на лице расписывавшими катастрофические последствия очередной напасти в популярных ток-шоу. Зачем они ставили эти «эксперименты»?..

Свиной грипп вовсе не так страшен, как его малюют. Действительно, смертность от «животной» разновидности гриппа (причем не от него непосредственно, а вследствие вызываемых данным заболеванием осложнений) превышает этот печальный показатель у его привычного штамма (около 1,2% против 0,1% соответственно). Однако это все же не дает оснований бояться его настолько, насколько его боятся сегодня – ведь распространен он к тому же гораздо меньше. Вся паника вокруг этого вируса была создана сообщениями средств массовой информации и подогрета действиями политиков и чиновников, с тревогой на лице расписывавшими катастрофические последствия очередной напасти в популярных ток-шоу. Зачем они ставили эти «эксперименты»?

В последнее время западная поп-культура непрестанно мусолит темы и сюжеты, связанные с катастрофами. Постоянно выходят фильмы и книги, в которых человечество погибает все целиком или частично (обычно за исключением населения США), в том числе и вследствие глобальной пандемии.

Неудивительно, что после такого основательного компостирования мозгов, свиной грипп поразил души человеческие сильнее тел.

При этом СМИ быстро смекнули, что потребителю новостей будет интересна информация о новой болезни (современные «рулевые информационных потоков» вообще считают, что они лучше знают, что нам с вами интересно). И человечество совершенно бесплатно стало участником грандиозного аттракциона, поражающего возникающим чувством сопричастности.

До или после начала этого зрелища политики догадались, как его использовать, – доподлинно неизвестно. Но вот то, как виртуозно они смогли манипулировать возникшим страхом и отвлечь внимание рядовых граждан от финансового кризиса, заслуживает внимания. Простому человеку свойственно за жизнь свою беспокоиться сильнее, чем за своё материальное благополучие и тем более за экономику страны, – и это чувство используется, что называется, «на все сто».

В России вирусом прикрываются, стремясь отвлечь внимание населения от тягот повседневной жизни, от ухудшающегося год от года «социального самочувствия» большинства населения. Давно мы уже за криками о «смертельной болезни» не слышали об упадке российской экономики. Точно нельзя сказать и о том, для чего в Москве были продлены школьные каникулы. Говорят, для предотвращения распространения заразы. Однако земля под мэром столицы Ю.М. Лужковым в последнее время серьезно закачалась, и закатываемые Жириновским в эфире федерального телеканала публичные скандалы свидетельствуют об этом со всей очевидностью.

У наших соседей на Украине все обстоит ещё серьезней. Политики там не только использовали «заразу» в ходе предвыборной борьбы, но и вовсе предлагали, ссылаясь на эту самую «заразу» в качестве предлога, президентские выборы отложить и таким образом хоть еще немного дать продержаться во главе страны главному оранжевому деятелю.

Мы являемся свидетелями того, как на наших глазах доказывается, что достоверная информация не есть истина, отражающая картину в целом. Все, что мы слышим из телевизоров, радиоприемников, читаем в газетах и журналах о свином гриппе, – в основном достоверная информация. Но она вынута из контекста, она рассматривается вне других важных событий и процессов. Такая информация, даже если она абсолютно достоверна и объективна, не является истиной в широком, не частном, смысле, так как она вводит в заблуждение.

Приверженцы идей постмодернизма считают, что общество будущего – это общество, где излишним является вопрос «что есть истина?», где каждый индивид имеет собственную правду, созданную на основе информации, полученной из разных источников. Однако такое положение дел приведет к невиданным манипуляциям общественным сознанием. Уже сейчас можно наблюдать, как орудуют манипуляторы на примере информационных войн (в частности, информационной войны против России по поводу конфликта в Южной Осетии в августе 2008 года), а также на примере систематической фальсификации истории России (подтасовки фактов о Второй мировой войне).

Однако помешать этому можно. Проведем параллель между достоверной информацией в двадцать первом веке и нефтью в двадцатом. Иными словами, информация тогда, как и нефть в прошлом веке, – это не более чем сырье. Сырье само по себе потреблять, конечно, можно, но это весьма неэффективно. Сырье надо перерабатывать в продукт. Информацию надо доводить до состояния, в котором она способна отражать истину.

Кстати, российские государственники, заботящиеся о будущей конкурентоспособности России, должны заметить, что некие аналоги нефтеперерабатывающих заводов, но только в информационной сфере, создаваемые в целях адекватного восприятия целевыми аудиториями информации, поступающей из всех источников (как внешних, так и внутренних), уже в ближайшем будущем будут необходимы стране, желающей быть великой, уважаемой державой.